El Registro de profesionales sanitarios objetores de conciencia vulnera derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Española (arts. 16 y 18), al obligar a los profesionales a declarar sus convicciones personales.

Almacenar información sensible expone a los sanitarios a discriminaciones y represalias laborales. La Ley 1/2023 excluye de determinados órganos, como el Comité Clínico, a quienes hayan estado inscritos en dicho registro durante los últimos tres años.

El registro autonómico NO es necesario para gestionar la prestación sanitaria, ya que las objeciones de conciencia podrían comunicarse directamente dentro de cada centro sanitario a los responsables correspondientes. Si el objetivo es organizar los recursos asistenciales, que se registren los profesionales dispuestos a practicar abortos.

La Comunidad de Madrid debería continuar recurriendo judicialmente la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid para proteger la libertad de conciencia de los profesionales sanitarios.

Me parece que la creación de ese registro de médicos objetores de conciencia para realizar abortos es una medida claramente represora e intimidatoria para favorecer esa eliminación de una vida. Si acaso habría que crear un registro de "médicos no objetores".

Considero que este registro vulnera derechos fundamentales como la libertad de conciencia, la intimidad y el honor, ya que obliga a los profesionales a declarar sus convicciones personales. La información podría utilizarse para discriminarlos o perjudicarlos laboralmente. La gestión de las objeciones debería hacerse únicamente dentro de cada centro sanitario y no mediante un registro autonómico. Si se trata de organizar el servicio, deberían registrarse quienes estén dispuestos a practicar abortos, o crear una categoría profesional específica para profesionales especializados en esas prácticas. Espero que la Comunidad de Madrid continúe defendiendo la libertad de conciencia y recurra la sentencia del TSJM.

Sería más práctico hacer una lista de médicos dispuestos a realizar abortos

Suscribo la posición y los argumentos de la asociación Profesionales por la Ética

Estoy absolutamente en contra de la incalificable Lista Negra que quiere crear Sánchez. Quiere conducirnos a un estado totalitario, en el que todos estemos controlados en todos los aspectos de nuestra vida, lo que pensamos, lo que hacemos, lo que decimos....Creo que lo correcto es que se haga una Lista de médicos que no tengan reparos morales para practicar abortos. Creo que el aborto debe ser regulado jurídicamente, pero, individualmente, es  un tema moral, no jurídico. Moralmente, tengo muchas dudas sobre este tema...

Que se preocupen de cosas importantes. Y que cada quien opere como considere según su formación

Y si hicieran algo ilegal se les denuncie y se les juzgue pero de ahí a tener control de quien cuando y porque. 

Más nos valdría controlar toda la corrupción actual existente

Esa es mi opinión!

Me opongo radicalmente al Registro de los objetores de conciencia. Los médicos salvaguardan vidas. En todo caso, debería hacerse una lista de los médicos que deciden no hacerlo, para que no nos engañemos y pretendan convencernos de abortar o de practicar eutanasia o cualquier otra aberración injustificable. 

Aunque en ambos casos se trataría de una intromisión inaceptable  contra la intimidad y los derechos individuales de la persona  a su privacidad.y signo de que el Estado se inmiscuye en lo que es el ámbito privado. Estaríamos ante un Estado totalitario.

Desde mi punto de vista, considero que un registro obligatorio de profesionales sanitarios que ejercen su derecho a la objeción de conciencia no sería la medida más adecuada. Sin embargo, podría valorarse positivamente la creación de un directorio voluntario de facultativos dispuestos a llevar a cabo interrupciones del embarazo dentro del marco legal actual.

Es inadmisible en una democracia un registro de objetores de conciencia o cualquier otro registro de personas que vayan en contra del intento del gobierno de imponer algo contra las creencias de otros.

Estoy completamente en contra de crear una lista que será utilizada para penalizar a los médicos que ejerzan su libertad de conciencia. Hay límites que no se pueden pasar. La creación de estas listas en manos de un gobierno contrario a las personas que aparecerán en ellas, que busca acabar con ellas y su forma de pensar, llevará a que actuen contra ellos, no cabe ninguna duda.

Me opongo a la creación de un registro de Médicos/profesionales sanitarios objetores de conciencia puesto que ellos hicieron un juramento hipocrático que es una garantía para los pacientes en la que todos confiamos. Si como alega la comisión por el derecho al aborto en su punto 3º “protección del personal sanitario no objetor”, que quieren organizarse para practicar abortos, que creen en cambio un registro de médicos dispuestos a practicarlos. 

En contra del registro de objetores.

Mi total apoyo a la asociación Profesionales por la ética en cuanto a su oposición al registro de profesionales sanitarios.

Me opongo firmemente a que se cree este registro de objetores, cuya única finalidad es señalar a quienes defienden la vida, especialmente los médicos, quienes en el Juramento Hipocrático se afirman en un compromiso ético solemne que asumen al graduarse para dedicar su vida al servicio de la Humanidad. Prometen priorizar la salud del paciente, respetar la confidencialidad, ejercer con dignidad y no hacer daño. La vida es un derecho; la muerte no lo es en absoluto, aunque se trate de una certeza para quienes han podido nacer.

Se pretende señalar a quienes defienden el principio fundamental de libertad de conciencia y a quienes defienden la Constitución como el marco regulatorio básico de convivencia que recoge, expresa y defiende la libertad de los ciudadanos por encima de las dictaduras y sesgos ideológicos cuyo objetivo es imponer leyes injustas.

Por todo ello, considero que la Comunidad de Madrid debe seguir defendiendo con firmeza la libertad de conciencia de los profesionales y recurrir la sentencia del TSJM hasta agotar todas las vías posibles.
 

La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 establece, en su artículo 18, que toda persona tiene derecho a la libertad de conciencia, pensamiento y religión

Nuestra Constitución establece en el Artículo 10.2 las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades. El Artículo 16.1 establece una garantía que protege en España la libertad ideológica, religiosa y de culto.

El 05 de Julio de 1985 (bajo el gobierno de Felipe González) se aprueba la Ley Orgánica 9/1985 que modifica el Artículo 417 bis del Código Penal y se despenaliza el Aborto en 3 supuestos o situaciones: 

- Riesgo grave para la Salud Física y Mental de la mujer embarazada (supuesto terapéutico). 

- Violación (supuesto criminológico). 

- Malformaciones o taras físicas o psíquicas en el Feto (supuesto eugenésico).

Previamente a la aprobación de esta ley, <u>el Tribunal Constitucional dictó la Sentencia 53/1985 de 11 de Abril en la que indicaba: " La objeción de conciencia forma parte del contenido del derecho fundamental de libertad ideológica y religiosa reconocido en el Artículo 16.1 de la CE y, como ha indicado este Tribunal en anteriores ocasiones, la Constitución es directamente aplicable, especialmente en Derechos fundamentales".

En el Año 2010 se aprobó la Ley Orgánica 2/2010 de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción voluntaria del Embarazo, en la que se reconoce el Aborto Libre hasta la semana 14 de Gestación y también se recoge, en un texto legal, la objeción de conciencia del personal sanitario a la práctica del aborto. El artículo 19,2 de dicho texto legal, indica, entre otras cosas,: "... reconoce que los profesionales sanitarios que estén directamente implicados en la ejecución del aborto tendrán el derecho de ejercer la objeción de conciencia..... El rechazo o la negativa a realizar la intervención de interrupción del embarazo por razones de conciencia es una decisión siempre individual del personal sanitario............"

Se han producido diversos recursos contra el registro de Objetores de Conciencia, porque la Ley 2/2010 no regula ningún procedimiento para manifestar la objeción de conciencia y, únicamente establece, que se hará anticipadamente y por escrito.

Los que más rechazo demuestran a la creación de registros en las Comunidades Autónomas son los colegios de médicos. La Organización Médica Colegial indica: "La Comunidad lo que tiene que hacer es preocuparse de qué profesionales tiene para cumplir cada Servicio, pero eso no tiene que ver nada ni con listados ni con registros."

Significa, pues, que, La Comunidad de Madrid debe oponerse frontalmente a la Creación de éste Registro puesto que no está fundamentado en ninguna Ley Constitucional (que hay muchos psicópatas que se la saltan, por supuesto) ni amparada por el Alto Tribunal ni, por supuesto, aparece regulada en la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Mi oposición frontal a la Creación de éste Registro y, mucho menos, organizado por una Presidente Autocrático y una 'Menistra' inservible e irracional.
 

Estoy totalmente en desacuerdo con esta lis ta de Medicos Objetores de Conciencia. Va a ser usada por el Gobierno del PSOE para discriminar a estos profesionales que objeten, y tambien para amedrentarlos en lo concerniente a su futuro. 

Seria preferible que se apuntasen los Medicos que estan a favor de practicar el aborto. De el resto no se puede suponer nada.

Deseo manifestar mi total adhesión a las alegaciones presentadas por la asociación 'Profesionales por la Ética' en relación con el Registro de Objetores de Conciencia.

Considero que la creación de este registro centralizado no responde a una necesidad organizativa real, sino que se convierte en una herramienta de fiscalización de las convicciones íntimas del personal sanitario. Como bien se señala, la gestión de los servicios puede y debe realizarse de forma local sin vulnerar el derecho a la intimidad y a la libertad de conciencia (Art. 16 y 18 CE).

Resulta especialmente preocupante que la normativa ya prevea exclusiones profesionales (como en el caso de los Comités Clínicos) para quienes ejerzan su derecho a la objeción, lo cual confirma que estos registros facilitan una discriminación directa. Por todo ello, apoyo la solicitud de que se proteja la libertad de los profesionales y se evite cualquier medida que pueda derivar en listas de carácter ideológico."

La mayoría de los médicos, en Madrid y España, defienden la vida y ahora se enfrentan a esta medida injusta que los persigue por defender la vida y su juramento hipocrático. Este tipo de registros es de regímenes dictatoriales para perseguir e los que no comulgan con las ideas del "dictador" de turno.

El registro obligatorio de objetores de conciencia en el ámbito del aborto colisiona con el derecho a la libertad de conciencia protegido internacionalmente (Art. 18). Exigir a los médicos que visibilicen su objeción contraviene su derecho a la intimidad ideológica y a no revelar sus convicciones. Esto supone, de facto, una violación del artículo 30, ya que el Estado utiliza la burocracia para suprimir la libertad de conciencia de los médicos, una actividad prohibida por la propia Declaración. En definitiva, el registro no solo es contrario a derecho, sino que es una herramienta de coerción estatal.

La única información que necesita el usuario es la de los medicos que no objetan a realizar abortos.

La lista de objetores es un señalamiento político que vulnera los derechos más básicos de las personas.

Es una vergüenza y debe ser retirada y substituída en todo caso por la de médicos no objetores o que éstos asi lo indiquen en sus notas profesionales en redes si lo desean, ya que tampoco me parece que se les pueda obligar a declararlo. 

De acuerdo en todo con la posición y los argumentos de la asociación Profesionales por la Ética.

La objeción de conciencia es un derecho constitucional que no puede ser limitado de ninguna manera

Crear ese listado es un paso más hacía la perdida de libertad y nuestro derecho a decidir y luchar por la vida.

Lo legalicen o no, el aborto es matar un ser vivo. Un ser humano vivo. El pretendido derecho a "Es mi cuerpo, yo decido" es mentira porque no es su cuerpo. Es el cuerpo de otra persona, aún no maduro, aún no nacido, pero ya con toda la potencialidad a la que dará lugar su desarrollo si no se lo impiden, y al que desde luego no consultan si quiere que le impidan desarrollarse y vivir o no. Este registro es un intento de descalificación profesional por razón de conciencia que debe evitarse a toda costa. SUGERENCIA: ¿Porqué no hacen en su lugar un registro de los médicos y profesionales de la medicina que SI están dispuestos a practicar abortos?

Me parece totalmente anticonstitucional y del todo dictatorial que se pretenda pro parte del gobierno de la nación crear un Registro de objetores de conciencia para la práctica del aborto. Los médicos tienen la misma libertad que los demás y no tienen porqué aparecer en ningún registro manifestando su oposición a una práctica que por otro lado, va en contra del juramento hipocrático.

Me parece una postura dictatorial, anticonstitucional y liberticida.

Me parece una vergüenza que estas cosas pasen en España y mucho menos en esta Autonomía. Un atentado a la libertad de conciencia.